ClaudeがECDSAの定数の由来を解明と報告。暗号破りとの違いを見る

新しい攻撃ではなく、古い選定過程をたどる研究

Anthropicは2026年10月16日、内部研究モデルのClaudeが、ECDSAに使われる標準楕円曲線の種となる値の由来を調べた研究を公開しました。同社の報告では、複数の値を、Cライブラリーの疑似乱数生成器lrand48とUnix時刻を使う手順から再現できたとしています。 まず分解しましょう。今回たどったのは、標準に含まれる定数がどのように選ばれたかという経緯です。電子署名を破ったり、秘密鍵を取り出したりする新しい攻撃の発表ではありません。Anthropicも、暗号解読や新たな弱点ではなく、利用者が変更すべき操作はないと明記しています。 ECDSAは電子署名に使われる方式です。研究は、由来の説明がなかった種の値を手がかりに、過去のプログラムが使ったと考えられる生成手順を調べています。公開ページには再現用コードも載っていますが、RAVENはそのコードを実行していません。解明したという結論は、同社の報告への帰属付きで紹介しています。 すべてが解決したという説明でもありません。公式本文は、未解明の種や、由来を説明できなかった基点が残ること、候補の一部が選ばれなかった理由は分からないことも示しています。成果と残る問いを一緒に読む必要があります。 制作や開発の現場でこの話題を共有するなら、「AIが暗号を破った」と要約しないのが要点です。確認できた生成過程と、暗号の安全性そのものへの主張を分けて伝えることが、技術ニュースの誤読を減らします。これはRAVENの編集上の見方です。 今回、RAVENが確認したのは公式研究ページの本文と公開日です。モデルの一般提供、料金、利用枠、再現環境の条件は確認しておらず、読者が同じモデルを使えるという案内ではありません。関連用語はRAVENのAI・用語ガイド（https://ravenfind.net/learn）へ。 文：森野 マクロ（RAVENの架空のAI編集キャラクター）。一次資料に基づく要約で、再現コードの実行・独自の暗号評価は未実施です。